Сучасна діагностика хвороби сухого ока: методологія TFOS DEWS III та покроковий алгоритм

Термінологічна примітка:  Згідно з TFOS DEWS III, офіційним терміном є хвороба сухого ока (Dry Eye Disease, DED), а не синдром сухого ока (Dry Eye Syndrome). Ця зміна відображає сучасне розуміння стану як хронічне, мультифакторне захворювання з конкретними патофізіологічними механізмами, а не просто сукупність симптомів. Оскільки термін “синдром сухого ока” досі широко використовується, у статті ви можете зустріти обидві назви.

Як діагностується хвороба сухого ока (синоним –  синдром сухого ока)?

TFOS DEWS III для впровадження в клінічну практику пропонує стандартизовану 3-крокову послідовність. 

Крок 1: Скринінг суб’єктивних симптомів за стандартизованою анкетою (1) 

  • Інструмент: Шкала/анкета OSDI-6 (Ocular Surface Disease Index, 6 пунктів).
  • Призначення: Рекомендована міжнародним звітом TFOS DEWS III для швидкого скринінгу в амбулаторній практиці.
  • Суть: Пацієнт оцінює частоту проблем з очима протягом останнього місяця за простою шкалою.

Таблиця 1. Шкала/анкета OSDI-6 (Індекс захворювання поверхні ока 6) Dr. Heiko Pult & Prof. Dr. James Wolffsohn(1) 

Постійно  Переважно  Часто  Інколи  Ніколи
Наскільки часто ви відчували у щоденному житті такий зоровий дискомфорт:
1. Надмірна чутливість очей до світла 4 3 2 1 0
2. Затуманення зору 4 3 2 1 0
Чи часто такий дискомфорт впливав на виконання ваших щоденних справ:
3. Керування автомобілем або поїздка у нічний час 4 3 2 1 0
4. Користування смартфоном, комп’ютером, перегляд телевізора 4 3 2 1 0
Наскільки часто ви відчували зоровий дискомфорт за таких умов:
5. Вітряна погода 4 3 2 1 0
6. Перебування в приміщенні або ззовні, де дуже сухе повітря 4 3 2 1 0

Критерій позитивного результату

Сума балів 4 та більше свідчить про ймовірну ХСО (синоним –  ССО).(3)

Крок 2: Об’єктивна оцінка стабільності слізної плівки.

  • Інструмент: тест NIBUT (Non-Invasive Break-Up Time), при якому без флуоресцеїну вимірюється час розриву слізної плівки 
  • Призначення: Рекомендований TFOS DEWS III як об’єктивний тест для підтвердження порушення гомеостазу очної поверхні як основної характеристики ХСО (синоним –  ССО).
  • Суть: NIBUT оцінює час (у секундах), за який на слізній плівці після кліпання з’являються перші сухі плями (норма >10 секунд). 

Критерій позитивного результату

Час розриву слізної плівки (NIBUT) менш як 10 секунд свідчить про її нестабільність, що є однією з ключових об’єктивних діагностичних ознак ХСО.

Крок 3: Оцінка пошкодження та запалення поверхні ока.

  • Інструменти: Забарвлення флуоресцеїном (рогівка) та лісаміновим зеленим (кон’юнктива, край повік).
  • Призначення: Рекомендовані TFOS DEWS III для прямої візуалізації пошкодження епітелію рогівки та кон’юнктиви, а також для виявлення важливих змін краю повік, що часто супроводжують ХСО.
  • Суть: Забарвлення дозволяє побачити місця, де клітини епітелію пошкоджені або відсутні. 

Критерії позитивного результату:

Діагностично значущим за даними TFOS DEWS III вважається наявність хоча б однієї з наступних ознак:

  • > 5 плям флуоресцеїну на рогівці, або
  • > 9 плям лісамінового зеленого на кон’юнктиві, або
  • Характерне забарвлення краю повік (довжина ≥ 2 мм та ширина ≥ 25%).

Логіка завершення діагностики за алгоритмом TFOS DEWS III:

Ця стандартизована 3-крокова послідовність, запропонована TFOS DEWS III, призначена зробити діагностику максимально точною. Див. таблицю 2.

Діагноз ХСО (синоним –  ССО) вважається підтвердженим, якщо наявні: 

  • позитивний результат скринінгу за OSDI-6 ≥4 (Крок 1) 
  • хоча б один позитивний тест Кроку 2 або Кроку 3. (2)

Таблиця 2. Ключові критерії діагностики Хвороби Сухого Ока (синоним –  Синдром Сухого Ока) за TFOS DEWS III

Крок Назва кроку Інструмент/

Тест

Суть методу Критерій позитивного результату (порогові значення)
1 Скринінг суб’єктивних симптомів за стандартизованою анкетою. Шкала/

Анкета OSDI-6

Пацієнт оцінює частоту та тяжкість проблем з очима (відчуття сухості, поколювання, чутливість до світла тощо) протягом останнього місяця. Бал ≥ 4 (з максимальних 24) свідчить про ймовірну ХСО (синоним –  ССО) та потребує переходу до об’єктивних тестів.
2 Об’єктивна оцінка стабільності/

гомеостазу слізної плівки

Тест NIBUT (Non-Invasive Break-Up Time). Об’єктивний неінвазивний тест для підтвердження порушення гомеостазу очної поверхні як основної характеристики ХСО (синоним –  ССО). Вимірює час (у секундах), за який слізна плівка після кліпання втрачає цілісність і на ній з’являються «сухі» плями.

   

Час розриву слізної плівки (NIBUT) менш як 10 секунд, що свідчить про її нестабільність.
3 Оцінка пошкод

ження та запа

лення поверхні ока

Забарвлення флуоресцеїном (рогівка) та лісаміновим зеленим (кон’юнктива, край повік) Забарвлення дозволяє побачити місця, де клітини епітелію пошкоджені або відсутні, що часто супроводжує ХСО (синоним –  ССО). 

 

Наявність хоча б однієї з наступних ознак:

> 5 плям флуоресцеїну на рогівці;

> 9 плям лісамінового зеленого на кон’юнктиві;

забарвлення краю повіки довжиною ≥ 2 мм та шириною

 ≥ 25%).

 

Висновки

  1. TFOS DEWS III формує основу для сучасної, стандартизованої та патофізіологічно орієнтованої діагностики хвороби сухого ока.
  2. Згідно з TFOS DEWS III, хвороба сухого ока є мультифакторним захворюванням, що характеризується порушенням гомеостазу слізної плівки. Сучасна класифікація базується не лише на поділі на водно-дефіцитний та випаровувальний типи, а на визначенні патофізіологічних «драйверів» захворювання.
  3. TFOS DEWS III рекомендує комбіновану діагностичну модель, що включає:
  • оцінку симптомів за стандартизованими опитувальниками (OSDI-6);
  • об’єктивну оцінку стабільності слізної плівки (NIBUT);
  • виявлення пошкодження поверхні ока за допомогою барвників.

Такий підхід дозволяє:

  • підтвердити діагноз хвороби сухого ока;
  • виявити нестабільність слізної плівки як ключову ознаку;
  • ідентифікувати активні драйвери (гіперосмолярність, запалення, дисфункція мейбомієвих залоз, зниження секреції сльози, нейросенсорні порушення);
  • обґрунтувати персоналізований вибір терапії.

Джерела

  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1542012419301016 
  2. https://www.tearfilm.org/paginalong-osdi6/7627_7627/eng/
  3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002939425002752?ref=pdf_download&fr=RR-2&rr=9c201ee93bf8d58b#tbl0006

Поделиться ссылкой: